1:名前:カイキニッショク ◆Q.7YV6dKqY カイキニッショク ★@\(^o^)/:2017/04/11(火) 23:28:54.05 ID:CAP_USER.net
光子一つを観測できる光子顕微鏡を開発 産総研
光を構成する最小単位の光子一つを観測することができる光子顕微鏡を開発した、と産業技術総合研究所(産総研)がこのほど発表した。
これまでの光学顕微鏡では不可能だった極めて弱い光も検出してカラー画像を撮影することに世界で初めて成功したという。
研究成果は英科学誌に掲載された。

産総研・物理計測標準研究部門量子光計測研究グループの福田大治(ふくだ だいじ)グループ長らの研究グループは、
これまでに超伝導現象を利用して光子を一つづつ検出して光子の波長も識別できる光センサーを開発している。
研究グループはこの光センサーを顕微鏡の光検出器に活用して光子顕微鏡の開発を実現した。
光子は色と密接な関係がある波長を持っており、波長と光子のエネルギーには相関性がある。
このため光子のエネルギーを測定すれば波長も分かって色を識別できるという原理を応用したという。

微小な試料を観察する目的で電子顕微鏡が広く使われているが、電子顕微鏡による観察画像は白黒だった。
またこれまでの光学顕微鏡は光子が数個程度のきわめて弱い光を捉えることはできず、試料のカラー画像を撮影することは不可能だった。

研究グループによれば、今回開発した光学顕微鏡を活用すれば、生体細胞が放つ微弱な発光を観察することや、
微量な化学物質を蛍光分析することなどが可能になる。このため、医療・バイオ分野や半導体分野の研究開発・製品開発で利用が期待できるという。
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2017/04/20170410_01.html
   4:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/11(火) 23:34:56.53 ID:eCU1eSe7.net
米粒一つを観測できる光子顕微鏡を開発ってすげえな
   5:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/11(火) 23:41:03.28 ID:NOGZKF6o.net
1個見る=位置を特定する=運動量無限大になるんじゃないの?
見た瞬間、位置が分からなくなるのでは?
   6:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/11(火) 23:45:01.91 ID:WQaGvxEC.net
量子物理学だったっけ?
観測者の存在その物が結果を左右してしまう以上
人間とは何を持ってい定義すればいいのか、まで踏み込んだのは
  14:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 07:33:28.25 ID:/2fHgvGQ.net
光子自体を見る訳ではなく、光子一つ一つの波長を検出して
対象の資料を観察するって事やね
  15:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 07:45:10.91 ID:tC7M/Pd5.net
いつもながら産総研の大風呂敷。
役に立つ話は過去ほとんどゼロ。
なにせ歴代の理事長がアレだから。
  16:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 08:10:10.27 ID:mW74PLC+.net
ほうほう。
とすると、キッチンハイターでバイ菌も白くなるのかどうかも見れるわけだ。
  17:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 08:11:18.56 ID:UXFX0lPF.net
>>1
粒子には”波長”という概念はない。
光子でなく 単に弱い光を検出しただけ。

光子自体を観測できたわけでなく、弱い光を何か別のものに作用させて
(今回は超伝導)その変化を観測しただけ。
いつもながら紛らわしい題名。
  21:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 13:39:22.87 ID:TJxbE7Ax.net
>>17
何言っとん?教科書読み直したら?
  18:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 10:28:38.80 ID:MTjxmjaZ.net
つまり従来の電子を当てて反射で見る顕微鏡と違い、細かい波長まで読み取れるようになったということやろ?
タイトルは勘違いの元だろうな
  19:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 11:30:46.64 ID:cL8PyhMz.net
ウルトラ超高感度望遠鏡とか出来るのか?
ずーっと大昔が見える??
  25:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 16:36:23.23 ID:cegLWNI/.net
光子1個分のエネルギーを捉えるってんだから、、光子一つを観測で間違いない。
  26:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 16:46:49.79 ID:1Gk7liy8.net
これ、超高感度の顕微鏡ってことだよね?
電子顕微鏡を引き合いに出すのはお門違いじゃないか?
  27:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 17:06:58.86 ID:v+yxduer.net
>>26
何が違うのかまるでわからんぞ
  28:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 18:22:29.74 ID:1Gk7liy8.net
>>27
光学顕微鏡の感度が上がったって話であって、電子顕微鏡は関係なくね?
感度が上がったからと言って解像度が上がるわけじゃないし。
  29:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 18:28:07.15 ID:gTaWu7Z4.net
今までは電子顕微鏡で白黒で見ていたサイズの試料をカラーで見られるようになったんじゃなければ、意味なくない?

>今回開発した顕微鏡を用いて、
>生体細胞の微弱発光の観察や微量化学物質の蛍光分析など、
>医療・バイオ分野や半導体分野における研究開発・製品開発での利用が期待される。
  33:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 22:03:25.59 ID:v+yxduer.net
>>28
光子一個を出して試料に当てて、跳ね返ってきた光子のエネルギーを測定している原理でしょ?
光子一個から測定できるんだから当然解像度も上がってるんじゃないの?
>>29
カラーだよよく読めや
  35:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 22:29:08.19 ID:gTaWu7Z4.net
>>33
疑問形だけどそのつもりで書いた
カラーで見られるようになったのが進歩だよねって
誤解させてしまったなら申し訳ない
  31:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 21:12:16.89 ID:lkJdm1s9.net
万能のコンピュータを作った人類は支配される、その名はDeeeeeepLeeaarrning
とか言う奴の話かな??
  32:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 21:35:37.68 ID:wAuUtoSc.net
金の原子の色は実は金色じゃ無いんだろうな。
  39:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 22:49:02.91 ID:hkvRDnnf.net
 
> 光子一つを観測できる光子顕微鏡を開発 産総研

写真の真ん中に、光る点が一つあるだけの映像しか思い浮かばない・・・('A`)
  40:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/12(水) 23:35:23.94 ID:ffav6biE.net
フォトマルとかで普通にできることだろう。
超電導素子のサイズが小さいなら実用的なメリットは大きいが。
  43:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/16(日) 19:53:19.06 ID:AOMiihi5.net
「クーデンホーフ光子」・・これくらいになると、人名なのか、科学用語なのか、もうほとんど
区別できないw
  46:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/16(日) 20:13:25.40 ID:jCUKjuBz.net
当たり前だろ。ニュートン力学から勉強し直せ
  48:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/16(日) 22:10:48.97 ID:yRhHXsq1.net
光も光速に近付けば質量無限大になるのか…
ん?じゃあ光って光速に永遠になれないのでは…?じゃあ光速って一体…ウゴゴゴゴ…
  49:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 01:10:26.67 ID:n1/8yQ1z.net
光子は無質量の粒子であり、電荷を持たず、安定である。
2つの偏光状態を持つことができ、3つの連続したパラメータで正確に記述できる。
波数ベクトルの成分は、波長λとその伝播方向を決定する。
光子は電磁気のゲージ粒子であり、そのため光子のその他の量子数(レプトン数、バリオン数、フレーバー量子数)はゼロである。
  55:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 21:07:20.62 ID:da0ekGQp.net
>>49
粒子って事は何らかの物質的なものだろ。
無質量の粒子ってどういう事。
  50:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 16:52:13.84 ID:DOxhH27Y.net
質量ゼロなら、ぶつかっても痛くないぞ。市街戦やX線やガマン線が肌にぶつかると、ちくちくするのはどういう訳さ?
  53:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 19:33:27.65 ID:wwnV2TGp.net
>>50
>質量ゼロなら、ぶつかっても痛くないぞ

その前提が間違っている。
  52:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 18:05:39.65 ID:pAedD/qw.net
>>50
私は闇の存在だ、なんて言ってる中学生は痛いぞ
光の無い闇でも痛いんだから、光に質量は無いぞ
  51:名前:名無しのひみつ@\(^o^)/:2017/04/17(月) 17:31:16.77 ID:dSS2Bnqc.net
>>50
市街戦の直撃はかなり痛そうw

元スレのURL